‘লুপ কোয়ান্টাম কসমোলজি’-এর মাধ্যমে কি স্রষ্টার অনস্তিত্ব প্রমাণ হচ্ছে না?

প্রশ্নোত্তর (Q&A)Category: দর্শন‘লুপ কোয়ান্টাম কসমোলজি’-এর মাধ্যমে কি স্রষ্টার অনস্তিত্ব প্রমাণ হচ্ছে না?
Elon Musk asked 5 months ago

রিসেন্টলি গবেষকগণ দেখিয়েছেন লুপ কোয়ান্টাম কসমোলজি ইটারনালিজম কে এন্টেইল করে, এখন বিগব্যাং যেহেতু কেবল আমাদের লোকাল ইউনিভার্স এর এক্সপানশন সেক্ষেত্রে লুপ কোয়ান্টাম কসমোলজি আমলে নিলে মহাবিশ্বের টোটালিটির আদোতে কোনো শুরু বলে কিছু থাকেনা। ( static view of time)  তাহলে স্রষ্টার জন্য মহাবিশ্বে আর জায়গা কোথায়?
https://doi.org/10.1007/s13194-020-0275-3

1 Answers
Asief Mehedi answered 3 months ago

উল্লেখিত পেপারে মূলত B theory র কথা বলা হয়েছে। B theory তে অতীত, বর্তমান, ভবিষ্যৎ locally real হওয়ায় সময় এক্ষেত্রে স্ট্যাটিক এবং এর আক্ষরিক অর্থে 'শুরু' বলে কিছু নেই। Loop Quantum Gravity (LQG) তে মুলত সময় কে স্পিন আকারে উপস্থাপন করা হয়। এক্ষেত্রে স্থান-কাল ফান্ডামেন্টাল প্রোপার্টি না বরং নোড ( ডেটা স্ট্রাকচার) আকারে লুপের নেটওয়ার্ক দিয়ে সময়কে ব্যাখ্যা করা যায়। প্রফেসর বিহান অবশ্য ক্লাসিক্যাল (GR) এর সাথে তুলনা করে বেশ কিছু আলাপ টেনেছেন। তবে স্পেসটাইম আসলেই LQG র মতো ফোম কিনা সেটা আসলে Eliminativism কে প্রিসাপোজ করে নেয়। অথচ Eliminativism এর কনক্রিট কোনো প্রমাণ নেই। আবার স্ট্রিং থিওরিতে মাত্রা দশ বলে স্পেসটাইম কে নন ফান্ডামেন্টাল ধরা হয়। অথচ নাসার Chandra Observatory র গবেষণা দূরের বৃহৎ গ্যালাক্সির মধ্যেও Axion Like Particle (APL) এর কোনো ট্রেস পাওয়া যায়নি। APL বোসনের প্রেডিক্ট করা পার্টিকেল, ফলে String theory কেই বাদ দিতে হচ্ছে [1]
অবশ্য, ২০১৭ সালের এক পেপারে বলা হয়েছে LQG Unruh effect এর অস্তিত্ব অস্বীকার করে। Unruh effect অনুযায়ী কোনো অবজার্ভার যদি এম্পটি স্পেসে একই ত্বরণে যেতে থাকে তবে সে থার্মাল বাথের সম্মুখীন হবে। অর্থাৎ Unruh effect এর প্রমাণ পাওয়া গেলে LQG ভুল। [2]
LQG র প্রপোনেন্ট হলেন Carlo Roverii. উনি যদিও ২০১৮, ১৯ সালে এসব পেপারের রেস্পন্স দেয়ার চেষ্টা করেছেন তবুও ওনার কোনো পেপার আমার এই ধারণা কিংবা অন্যান্য গবেষকদের ধারণা বা এপ্রোচ কে বাদ দিতে পারেনা।
সুতরাং LQG আর String theory দিয়ে আর যাইহোক কনক্রিটলি স্পেস টাইমকে নন ফান্ডামেন্টাল প্রমাণ করা যায় না।

  1. https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab6a0c
  2. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/33/24/245016
Back to top button