পৃথিবীর ঘুর্ণন

“আমার কাছে যা স্পষ্ট তা হলো, কুরআন কারীমে এমন কোনো সুস্পষ্ট বর্ণনা নেই যে এটি (পৃথিবী) ঘোরে বা ঘোরে না। তবে এটি না ঘোরার চেয়ে ঘোরার পক্ষেই অধিক নিকটবর্তী; কারণ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ (যাতে এটি তোমাদের নিয়ে হেলে না পড়ে) এই বাণীতে বিশেষ (নির্দিষ্ট প্রকারের গতি) কে অস্বীকার করাটা সাধারণ (গতির) অস্তিত্বকে বোঝায়। যেমনটি আমরা আল্লাহ সুবহানাহু ওয়া তা'আলার বাণী: لَا تُدْرِكُهُ الْأَبْصَارُ (চক্ষুসমূহ তাঁকে আয়ত্ত করতে পারে না) এর ক্ষেত্রে বলেছি; যে, এই আয়াতটি আল্লাহ আযযা ওয়া যাল্লাকে দেখার বিষয়টি সাব্যস্ত করে; কারণ 'ইদরাক' (পূর্ণরূপে আয়ত্ত করা) কে অস্বীকার করাটা মূল 'দেখা'র অস্তিত্বকে প্রমাণ করে। একইভাবে হেলে পড়া/টলে পড়াকে অস্বীকার করাটা মূল 'গতির অস্তিত্বকে বোঝায়। — ​তবে আমার মতে, বিষয়টি গুরুতর। সূর্যোদয় ও সূর্যাস্তের সময় কি সূর্যই পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে নাকি নয়? আমরা বিশ্বাস করি যে, সূর্যই ঘোরে। তবে পৃথিবীর ঘূর্ণন এবং সূর্যের ঘূর্ণন উভয়ই থাকতে কোনো বাধা নেই।”

Short answer: Both statements can be made — but “Earth orbits the Sun” is the simpler, more useful description in physics.

Explanation (plain English):

Reference frames matter. Motion is always relative to some chosen reference point or coordinate system. From the surface of the Earth it looks like the Sun moves across the sky every day and slowly along the ecliptic over the year — so in that Earth-centered (geocentric) frame you can legitimately say “the Sun travels around the Earth.”

Which description is simpler and more predictive? In physics we prefer frames where the laws look simple (so-called inertial frames). In an inertial/barycentric (center-of-mass) frame, the Earth (and other planets) move around the Sun (more precisely, both the Sun and planets orbit their common center of mass). That description makes Newton’s/Kepler’s laws work straightforwardly, so we normally say “Earth orbits the Sun.”

Reality is not disputed by either phrasing. The Sun does actually “wobble” a little because the planets (especially Jupiter) tug it; so both Sun and planets orbit their system’s barycenter. And in General Relativity there is no privileged absolute rest frame anyway — coordinates are a choice.

Quick analogy: it’s like two dancers holding hands spinning around a point between them. You can describe one dancer as circling the other, or both as circling their common centre — both are true depending on how you set up the coordinate system.

Takeaway:

Observationally (from Earth) it’s fine to say the Sun “travels” across our sky.

Physically and practically we say Earth orbits the Sun (or both orbit the barycenter) because that frame makes the dynamics simple.

There’s no absolute “who is really moving” — motion depends on your chosen reference frame.

এটাও পড়বেন।