চার হাজার ধর্মের মাঝে কোন ধর্মটি সঠিক? – একটি অযৌক্তিক “যুক্তি”

আসুন দেখি তাদের প্রশ্ন কতটুকু যৌক্তিক…

বাস্তবিক ক্ষেত্রে সম্ভাবনাই কি সব? অপশনের আধিক্য কি উত্তরহীনতার কারণ হয়ে উঠে?

ধরুন, আপনি পঞ্চাশ হাজারটি গর্ত করলেন। পেছন ফিরে একটি বল ছুড়ে মারলেন। যেকোনো একটিতে গিয়ে পড়লো। এখন কোনো একটি গর্তে বলটি থাকার চান্স ১/৫০০০০, যা প্রায় শূণ্যের কাছাকাছি বলা চলে। তার মানে কি এই যে বলটি কোনো গর্তেই নেই?

তাদের লজিকে ১/৬। কিন্তু বাস্তবে কি তাই? চায়ের কাপে কি আস্ত গোরু থাকা সম্ভব? তাই চায়ের কাপের ক্ষেত্রে সেই চান্স ০। আর গোয়ালঘরে ১/৩।

একটা ছোট উদাহরণ দিয়ে আরেকটু সহজে বুঝানোর চেষ্টা করি,

বিজ্ঞানে এই পর্যন্ত আনুমানিক ২০ থেকে ২৫টা বা তারচেয়েও বেশি পরমাণুর মডেল প্রস্তাব করা হয়েছে। তার মধ্যে খুব পরিচিত ও বিখ্যাত কয়েকটি হল, ^[1]Foundations of Chemistry – https://www.springer.com/journal/10698 Annals of Science – https://www.tandfonline.com/toc/tasc20/current Archive for History of Exact Sciences – https://www.springer.com/journal/40598 Studies in History and Philosophy of Science Part A – https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0039368121000558 Philosophy of Science – … See Full Note –

1. The Dalton Model (1803)
2. The Thomson Model (1897)
3. The Rutherford Model (1911)
4. The Bohr Model (1913)
5. The Sommerfeld Model (1916)
6. The Heisenberg Uncertainty Model (1927)
7. The Schrödinger Model (1926)
8. The Quantum Field Model (1927) [ETC]

সেই ১৮ শতক থেকে পরমাণুর মডেল নিয়ে অনেকে বিভিন্ন মডেল উপস্থাপন করেছেন, কিন্তু সবারটা গ্রহণযোগ্য নয় বিধায় সেগুলো শতভাগ বিশুদ্ধ বলে বিবেচিত হয় নি। এই পর্যন্ত যতগুলো মডেল উপস্থাপিত হয়েছে সেগুলোর মধ্যে অনেকগুলোর মধ্যে কিছু সঠিক ও গ্রহণযোগ্য বিষয় ছিল কিন্তু তেমনই সীমাবদ্ধতা বা ভুলও ছিল। তাই সেগুলোকে একচেটিয়া গ্রহণ করা হয়নি। এই থেকে আমরা কী বুঝলাম! এতগুলো মডেল থাকা সত্ত্বেও সবগুলো মডেল গ্রহণযোগ্য নয়, আবার সবগুলোই ভুল, বাতিল বা কোনোটাই গ্রহণযোগ্য নয় এমন কিন্তু না।

বর্তমানে একটা পরমাণুর মডেল রয়েছে যেটা সর্বস্বীকৃত, সেই পরমাণুর মডেলে অন্যান্য পরমাণুর মডেলে সমূহের গ্রহণযোগ্য সিদ্ধান্ত বা মতগুলো রয়েছে। ‘Quantum Mechanical Model of Atom’ ব্যাপকভাবে গৃহীত এবং পরমাণুর আচরণ ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয়।^[2]Physical Review Letters: https://journals.aps.org/prl/ ;

Journal of Chemical Physics: https://aip.scitation.org/journal/jcp এই মডেলটাতে অন্য মডেলে যে ত্রুটিগুলো রয়েছে সেগুলো নেই, অন্য মডেলের যে সীমাবদ্ধতাগুলো রয়েছে সেগুলো নেই, কিন্তু অন্য মডেলের যে গ্রহণযোগ্য বিষয়গুলো ছিল সেগুলো এই মডেলে রয়েছে, এবং অন্যগুলোর তুলনা এটা আরো অনেক উন্নত ও গ্রহণযোগ্য মডেল।

এটা আমি শুধু একটা উপমা পেশ করেছি, ধর্মের সাথে পরমাণুর মডেলের অ্যাকযেক্টলি তুলনা করিনি। আমি বুঝাতে চাচ্ছি পরমাণুর মডেলের ক্ষেত্রে যেমন এতগুলো মডেল থাকা সত্ত্বেও সবগুলো গ্রহণযোগ্য বা গ্রহণযোগ্য একটাও নেই এমন কিন্তু না, বরং আপাতত এগুলোর মধ্যে একটা রয়েছে যেটা শতভাগ বা কাছাকাছি গ্রহণযোগ্য। বিজ্ঞানতো পরিবর্তনশীল, কিন্তু শতভাগ হক ও গ্রহণযোগ্য ধর্ম কিন্তু পরিবর্তনশীল না, কারণ সেটা স্রষ্টা হতে ফাইনাল হিসেবে আগত। তাই আপনাকে সেটা খুঁজে বের করতে হবে, না খুঁজে এটা বলা চরম মূর্খতা হবে যে, এতগুলো ধর্ম তাহলে কোনোটাই সঠিক না বা সবগুলোই সঠিক বা সত্য ধর্ম পাওয়া সম্ভব না।

আপনাকে অবশ্যই কম্পেয়ার করে দেখতে হবে, আসুন কম্পেয়ার-এর নমুনা দেখাই-